PatricF.info

Parece que muita gente desconhece ou ignora o serviço de alertas Google Alerts™, ferramenta que pode render bom conteúdo para webmasters/blogueiros. A grande atração do Alerts é poder estender, com o mínimo de trabalho, as fontes de informação sobre determinado assunto que você quer abordar, recebendo as atualizações dos primeiros X resultados (vide FAQ) da sua pesquisa na busca Google™.

Inscreva-se em alertas de outros idiomas

Nada melhor que maximizar as fontes buscando conteúdo de outros idiomas e países, principalmente do inglês básico (em assuntos “mais globais” é uma maravilha). Para cadastrar alertas em uma outra língua, simplesmente altere o idioma nas suas preferências Google antes de fazer um novo pedido.

Observação: O Alerts em inglês, além de incluir as pesquisas pela WEB e por notícias, também disponibiliza as opções “Blogs” e “Vídeos“.

Organize alertas no Gmail

Como você deve ser esperto ter um e-mail Gmail™, nada melhor que organizar os alertas com um filtro e um marcador: Na aba “Filtros” (nas configurações do Gmail) crie um filtro para os emails vindos do endereço googlealerts-noreply@google.com e, caso pretenda especificar um alerta, filtre pelo termo de pesquisa do alerta no assunto dos e-mails. Depois é só mandar tudo para um marcador e, caso deseje uma melhor organização de sua caixa de entrada, mande arquivar as mensagens do Alerts que passarem pelo filtro criado.

Resultados

Eu já obtive resultados ótimos de sites americanos quando estava rastreando uma banda. Os resultados dependem de como você sabe usar a pesquisa Google (sim, ela pode ser muito mais avançada).  O certo é que um simples serviço pode servir como um belo complemento (ou até como a base!) para escrever um artigo bem informado.

Merece “blogar” a partir de seu Windows ME (vamos concordar que ME deve ser a abreviatura de uma popular palavra de 5 letras) com seu “blog” hospedado no GeoCities, escrevendo resenhas de álbuns de pagode para que, da pior forma possível, aprenda (sei que é parece impossível) o quanto é duro abandonar o Ctrl+C/Ctrl+V. Para não dizer que sou malvado, ainda defendo que o plagiador seja homenageado tanto quanto mãe de árbitro ou operador de tele-marketing.

Me atrasei pro concurso do Compulsivo (fiquei sabendo num post do Fran). Mas tudo bem.

Depois de tentar usar e compreender o meu twitter (que criei por acaso), nem sei definir o porquê de ter uma merda coisa dessas. A primeira vista, o sistema é bem bolado, com a idéia principal de “diga o que está fazendo em menos de 141 caracteres”, e ainda tem gente que chama isso de “microblogging”, que pra mim é como xingar a mãe do amado verbo “blogar”.

Uma coisa totalmente idiota do twitter são os twitteiros que utilizam aquilo para conversar uns com os outros. Logo penso com meus botões: Instant Messenger, email, skype, celular, por aí vai, e o fdp me manda um “@truta, blábláblá” pra todos os seguidores dele? Ah, vá tomar naquele lugar.

Essa história de seguir e ser seguido é, de fato, o mais ridículo do twitter. Será que alguém realmente lê as abobrinhas que os outros escreveram? Isso tudo seria coisa de puxa-saco de pro-blogger? Ou o mais porovável: twitter leva blogueiros para o lado rosa da força.

Moral de tudo isso até então: Em vez de postar asneira no twitter, poste qualquer coisa que preste (ou que seja POP –> $$$) no seu blog, com o seu adsense, no seu domínio (onde você é o ditador) e sem se entregar linkar o seu twitter. Sim, aposentei meu twitter depois de 10 dias, mas deixei ele vivo pra ganhar um link “de grátis”.

* Título baseado nas frases marcantes do dono do baú (link educativo). Parênteses pela Dercygon saurus (outro link nota 10).

E é mesmo! Pode não ser plágio, mas é a mesma coisa que chegar no final daquele post copiado e dizer:

“Sou um fracassado, copiei o texto, mas citei a fonte, sendo assim já estou desculpado e sou um cara legal. Comente a originalidade e a opinião do outro aí embaixo, please!”.

Assim como na música, onde “atitude” muitas vezes é desculpa para trabalho ruim, nos blogs medíocres (ok, quem sou eu? um copiador não sou) a “atitude” é apenas citar a fonte. Não estou dizendo para não dar créditos aos autores originais, mas eu (e acredito que a maioria também) vejo blogs como espaços de opinião pessoal, e não como indexadores de conteúdo alheio (Google™, BlogBlogs, etc. fazem bem esse trabalho). Pergunto: O que custa a originalidade? Quanto vale a própria opinião? Realmente é necessário copiar? Ganhará algo copiando? Dá pra parar de pedir esmola parceria?

Com tantas maneiras inteligentes de escrever com originalidade, com tantas diferenças entre os blogueiros e até com jeitos de plagiar corretamente um post, eu tenho que me deparar com tanto “pobre” que prefere concordar que é fracassado…

Fonte